Kristillistä ahdistuksenpoistoa lapsosille

Kuten näette ja havaitsette, Räsäskää ahdistaa taas. Ja huolestuttaa. Kun lapsia ahdistaa. Ja minä täällä tykönäni pöyristelen yhtä lailla. Ja huolissani olen, kovin huolissani. Ahdistaa, muukin kuin helle.

Dragmiesten indoktrinaatioprideilyideologisten satutuntien sijasta konservatiivisesti pukeutuneiden luonnonmukaisten heterokuvastonormatiivien olisi viipymättä jalkauduttava lasten keskuuteen ja luettava heille vain ja ainoastaan raamattua. Jotta lasten ahdistus ja hämmentyneisyys vähenisi, heille on luettava kirjaa jossa kaikkivaltias jumala tuhoaa kaupunkeja ja melkein koko ihmiskunnan, poikalapsia tapetaan ja heitetään virtaan, tyypeiltä katkotaan päitä, demonit riivaavat ihmisiä, henki tekee naisen raskaaksi yllättäen ja pyytämättä, tästä kosmisesta raiskauksesta alkunsa saanut Jeesus-niminen heppu joutuu kidutetuksi ja rääkätyksi ja naulituksi ristille, ja lopulta koko hela hoito päättyy maailmanloppuun.

Lasten ahdistuneisuuden poistamiseksi heille on myös kerrottava, että edellä mainittu kaikkivaltias jumala, joka siis tappoi koko luomansa ihmiskunnan viittä vaille sukupuuttoon, kyylää ja kyttää heitä taivaastaan joka ikinen hetki, 24/7/365, niin ettei lapsilla ole hetken rauhaa tästä jatkuvasta tarkkailusta. Lapsille on niinikään teroitettava, että jumala osaa myös lukea ajatuksia ja mikäli he tekevät yhdenkin asian mistä tämä kaikennäkevä taivaallinen telepaattikyylä ei pidä, kyseessä on synti ja se johtaa siihen, että he joutuvat kuoltuaan helvettiin jossa heitä kidutetaan ikuisesti.

Kyllä loppuu ahdistus, hämmennyksestä puhumattakaan. Hoosianna!

Matti Inkisen tappajasta hörhöoikeiston sankari

Tapaus Wille Rydmanin yhteydessä esiin on astunut, tai pikemminkin kiemurrellut, toisinaan toimittajaksikin kutsuttu Panu Hörkkö.

Myös Sanna Marinin perseen kuvaajana kunnostautunut Hörkkö on julkaissut FB-sivullaan pitkän tekstin, jonka voi käydä lukemassa ihan sieltä sylttytehtaalta: https://www.facebook.com/panu.horkko

Lainaan tekstistä muutamia kohtia:

”Tämä päivitykseni käsittelee Wille Rydmania, lähdekriittisyyttä ja lumilapiojournalismia”.

”Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.

Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorina”.

”Teittisen luulisi tietävän, että Suomessa on viranomaisten tehtävä arvioida täyttääkö jokin teko rikoksen tunnusmerkistön.

”Voin kertoa, ettei moinen teksti menisi Seiskassa kuuna päivänä läpi. Koska ex-poliisin lennokkaissa kertomuksissa rasismikin rehotti, niin mikäs olisikaan ollut sen houkuttelevampi syy vihervasemmistolaiselle aviisille jaella hieman omia tuomioitaan.

On tosin huolestuttavaa, että Hesari on ryhtynyt tutkivan journalismin nimissä moraalipoliisiksi ja oikeuslaitokseksi.

Hesari käytti lähteenään ex-poliisia, jonka mukaan Teittinen tiesi tämän tuomiosta, sekä uran poliisissa päättäneistä Karhu-ryhmän rynnäköistä. Teittinen ei kuitenkaan katsonut tarpeelliseksi mainita sanallakaan näistä ”pikku” yksityiskohdista jutussaan.

Jos näin on, niin Teittinen siis pimitti objektiivisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää tietoa lukijoilta, mutta mitäpä sitä mehevää juttua faktoilla pilaamaan… vai miten se vitsi menikään”?

Olkoot nämä lainaukset osoituksena Hörkön mielenmaisemasta. Suosittelen erityisesti kiinnittämään huomiota siihen, kuinka hän kutsuu Helsingin Sanomia ”vihervasemmistolaiseksi aviisiksi”. Se, mistä tällainen luonnehdinta johtuu ja mistä se kertoo, jääköön rakkaiden lukijoideni itse pääteltäväksi.

Nyt pääsemmekin varsinaiseen asiaan. Mainitaan ensin, että Hörkkö on saanut julkaisunsa myötä itselleen melkoisen joukon tukijoita ja komppaajia. Tätä falangia voi tarkastella jo linkkaamaltani FB-sivulta tai Twitteristä, tai jopa molemmista. Sieltä löytyy tuttuja nimiä.

Ja sitten siihen, mikä on koko jutussa irvokkaalla tavalla kaikkein huvittavinta. Onko kyseessä se seikka, että nimenomaan Panu Hörkkö jeesustelee toimittajien metodeista ja toimintamalleista? Ei ole, vaikka sekin on irvokasta ja huvittavaa. Mutta senkin ohittaa se, että nämä Hörkön fanittajiksi uudelleensyntyneet kekkulit ovat täsmälleen sitä samaa porukkaa, jonka mielestä Wille Rydmania ei missään nimessä olisi saanut tai saisi leimata, koska tätä ei ole tuomittu mistään rikoksesta.

Mahtavatko nämä tietää, tuntea tai muistaa otsikossa mainitun Matti Inkisen tapauksen ja Panu Hörkön osuuden siihen? Ehkä joku muistaa, ehkä ei, mutta minäpä muistutan. Näitä asioita voi muistella vaikka Wikipediasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Inkinen

Panu Hörkköä ei haitannut ollenkaan toimia moraalipoliisina ja oikeuslaitoksena, kun hän kirjoitti Inkisestä, eikä metodeillakaan ollut väliä. Agendajournalismin hurmoksesta en sitten tiedä, mutta jaksanpa uskoa että jonkin sortin euforiaa Hörkkö kyllä tunsi leimatessaan miehen jota ei ollut tuomittu rikoksesta. Hörkön nykyisestä agendasta voi kenties päätellä jotakin seuraamalla hänen someviestintäänsä, mutta jätän myös sen kunkin itse tykönään tehtäväksi.

Panu Hörkkö tappoi Inkisen yhtä varmasti kuin olisi pistänyt ladatun pistoolin piipun Inkisen ohimolle ja vetänyt liipaisimesta. Sitä mieltä minä olen, eikä se siitä kummene vaikka kuka sanoisi ja jeesustelisi mitä. Tässä tapauksessa pistoolina vain toimi ”ammattimaista journalismia” tekevä ”tiedotusväline”.

Inkistä ei koskaan tuomittu rikoksesta, koska Inkinen kuoli. Inkistä ei myöskään koskaan todettu syyttömäksi, koska Inkinen kuoli. Tutkinta lopetettiin ja oikeus jäi toteutumatta. Kiitos siitä kuuluu Panu Hörkölle ja hänen ”tutkivalle journalismilleen”. Niin että kiitti vitusti, Panu.

Seiska ilmoitti pitävänsä ”perusteettomina ja asiattomina arvuutteluja kirjoittelunsa mahdollisista vaikutuksista SIG-yhtyeen laulajan Matti Inkisen kuolemaan”. Mitäpä nyt sanotte te, jotka olette löytäneet Panu Hörköstä kaipaamanne sankarin? Pitäisikö Hesarin ilmoittaa, että se mitä Wille Rydmanille on tapahtunut tai tulee tapahtumaan heidän julkaisemansa jutun seurauksena, ei liity niin millään tavalla heidän julkaisemaansa juttuun? Ja että arvuuttelu siitä, että voisi liittyä, on perusteetonta ja asiatonta? Niin että mitenkä on, häh?

Kun tässä nyt kerran olen muistuttelemaan ryhtynyt, niin muistutetaanpa lopuksi tästä (KLIK). Linkin takaa löytyvässä Journalistin artikkelissa käsitellään myös Matti Inkisen kuolemaa ja siihen johtaneita tapahtumia, ja Panu Hörkkö sanoo siinä tällä tavalla: ”Jos henkilö on päätynyt ikävän uutisen seurauksena kohun keskelle, kannattaa harjoittaa vakavaa itsetutkiskelua ennen kuin alkaa toimittajaa syyttelemään”.

Siinäpä opinkappaletta Wille Rydmanille, Wille Rydmanin hyysääjille, Panu Hörkön faniklubille sekä tietenkin myös Panu Hörkölle itselleen, jos omat puheet ovat sattumoisin päässeet unohtumaan.

Setä-ähinää Elokapinasyytteistä

”Seitsemää poliisia vastaan on nostettu syytteet liittyen poliisin toimintaan Elokapinan mielenosoituksessa toissa syksynä Helsingissä. Poliisi käytti 3. lokakuuta 2020 OC-pippurisumutetta liikenteen Kaisaniemenkadulla katkaisseisiin mielenosoittajiin”.

Näin kertoo Yle uutisessaan. JA KYLLÄ SE ON NIIN SAATANAN VÄÄÄÄRIN

Ei silloin kun minä olin nuori.

Kyllä silloin kunnioitettiin poliisia kun minä olin nuori.

Kyllä ennen kaikki oli paremmin.

Kyllä kaikki oli paremmin kun oli talvisota.

Perkelleen vihreäpuolue. Kommarit. hipit. mrh

Mikäli poliisi ei saa pippurisumuttaa hippiä silmään, on vaarana että jatkossa poliisin ammatti ei enää kiinnosta.

Tällaista siitä tulee kun koulussa ei enää opeteta Raamattua.

Tällaista siitä tulee kun kouluissa ei saa enää hakata lapsia puuviivottimella sormille ja karttakepillä perseelle.

Tällaista siitä tulee kun vanhemmat eivät saa enää hakata lapsia lempeässä kuritusmielessä. Mutta minä kyllä hakkaan.

Vaikeuttaa poliisin työtä jatkossa.

Aivan naurettavaa !! Poliisi toimi mielestäni ehkä liiankin hempeästi.Eikö tässä maassa saa enää poliisi toimia silloin kun tilanne sen vaatii joutumatta itse syytetyksi.Kapinallisten tässä pitäisi istua syytettyjen penkillä PRKL.On tää maa niin sekaisin !!!!!!

Elämme LOPUNAIKOJA JEESUS HAE OMASI!!

Ei mitään kunnijoitusta esi valtaa kohtaan tämä on VAPAANKASVATUKSEN tulos!

Suoma laisten oikeus tajun vastasta!!!1

Tähän on tultu.

Nyt kyllä mennään metsään ja pahasti… pitäisikö poliisien nyt vaan pistää perse penkkiin ja sanoa ettei kukaan tee mitään ennen kun vedetään takas nuo syytteet. Riittävä voimankäyttö on sallittu tilanteen laukaisemiseksi . Ei tässä nyt ainakaan ole liikaa jos yhtään väkivaltaa käytetty. Nyt vaan kaikki yhdessä näiden poliisien puolesta. Järjetöntä yhteiskunnan Varojen haaskaamista jälleen kerran piiperöisten takia

Meetoot ja feministit on pilannu maailman.

Vittu se on nuitten eloapinoiden vika kun mä oon niin läski ja ruma. Muijjakin lähti niitten takia. Ja tukkakin lähti.

Miksi enää ei tehdä kahvikuppeja jotka eivät tärisisi kädessä?

Siperiaan.

Siperijaan.

Sipiriaan.

Siberiaan.

Venäjälle.

Pohjois-Korea.

Stalin.

Vässykät. Eivät varmanna ole edes ARMEIJJAA käyneet.

Menisivät töihin. Että voisivat sitten jäädä työttömiksi niinkuin minä. Vitun kommarit. Eivät osaa edes työttömiksi jäädä. Luuserit.

KULTTUURI MARSSILAISTEN MÄRÄTYSTÄ

En minä muuten olisi ryypännyt koko elämääni ihan vituiksi ja maksaani reikäjuustoksi, mutta kun se elokapina.

Poliisi vain tekee työtään ja siitäki sitten syytetään, hienoa aikaa elämme. Ristus sentää

Hoh hoijaa. Kyllä tämä maa on arvoiltaan niin sekaisin, että melkein pistää tovomaan että tulis Putin ja palauttaisi käytöksen, kurin ja järjestyksen kunniaan.

(PS. Osa em. lausahduksista yms. verbaalipurkauksista on aivan oikeita julkisilta somealustoilta kopioituja kommentteja. Esimerkiksi tuo viimeinen).

Lyhyehköjen tavanomaisten spin-offin prequel

Kankaanpäässä tehtiin taannoin älykäs päätös. Laitettiin betoniporsas keskelle alikulkutunnelia ja sammutettiin tunnelista valot. Lopputulema: pyöräilijä ajoi päin ko. betoniporsasta ja kuoli. Kuka ottaa vastuun? Ei kukaan, tietenkään. Sehän on maan tapa. Mutta on tässä sentään se valoisa (pun intended) puoli, että kun Kankaanpää kerran haluaa lisätä tunnettuuttaan, niin onnistuuhan se näinkin. Yksi betoniporsas kerrallaan.

Sitten katsaus digitalisoituvan yhteiskuntamme palvelujärjestelmiin. Olemme edenneet tällä sektorilla pisteeseen jossa se, että joku 82-vuotias saa pankkiasiansa hoidettua itsenäisesti, on valtakunnallinen uutinen. *KLIK*

Edellämainitusta voinee päätellä että digitalisointityö on vielä kesken, sillä sen päämäärä tuntuu olevan se että yksikään, joka ei ole kontannut ulos äidistään älyluuri kourassa, ei saa hoidettua mitään asioita.

Metsähallitus on vuositolkulla myöntänyt ilmaisia metsästyslupia ministereille ja vuorineuvoksille. Kun asia nyt on sattumoisin noussut ikävästi ja vähintään nolohkosti julkisen debatoinnin aiheeksi, kyseinen Metsähallitus aikoo muuttaa käytäntöjään. Ja sitä minä täällä tykönäni ihmettelen niin jotta! Miten vapaassa markkinatalousdemokratiassa muka voitaisiin odottaa, että ministerit ja vuorineuvokset maksaisivat metsästelylupansa itse? Vähemmästäkin pöyristyy.

Aikamme todellinen Superhenkilö ja ihmishahmoinen Teslakultin ylijumala Elon Musk pisti Twitterkaupat jäihin, kun mainitussa viestintäapparaatissa esiintyvien bottien määrä alkoi askarruttaa. Onkin tunnettu tosiasia, että Twitterissä huseeraa järkyttävä määrä botteja ja traagisesti pieleen menneiden tekoälykokeilujen tuloksia. Suomalaisille twitteröitsijöille näistä tutuimpia ovat Aleksi Valavuori, Jari Sarasvuo, Miia Autero, Atte Kaleva, Tuomas Enbuske, Päivänpyrokraatti ja kokoomus.

Viimeksi mainitun tekoälyttömyyshimmelin nuorisobotti Aatu Puisto ehdotti tuossa taannoin sanatarkasti seuraavaa: ”Vallitsevien olosuhteiden vuoksi Suomessa käsiaseiden kanto-oikeutta tulisi laajentaa! Yksityishenkilöiden tulisi saada kantaa asetta yleisillä/julkisilla paikoilla. Aseen kantaminen ei edellyttäisi sen suurempia lupia”. Arvoisa mutta ihailtavan vaatimaton blogeeraajanne oli aivan niinku että ou mai gaad, kun kerrankin siltä osastolta tuli erinomainen ja kannatettava ajatus! Itsehän misantrooppinihilistinä laajentaisin tätä oivallista aloitetta siten että ihmisille tulisi jakaa ampuma-aseita ja ammuksia ilmaiseksi esim. kauppakeskuksissa, toreilla, oppilaitoksissa sekä anniskeluravintoloissa.

Kokoomuksen kollektiivinen parafilia

Kokoomuksen johtavat ”ajattelijat”, heidän perskärpäsensä ynnä muut vastaavat ovat jälleen viime päivinä intoutuneet vaatimaan sosiaalitukien leikkaamista ankaralla somehuutoäänestyksellä. En tiedä yritetäänkö sillä rakentaa kansallista yhtenäisyyttä vai mistä helvetistä lieneekään kyse, mutta vastareaktioita on seurannut. Esimerkiksi tämä:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008711444.html

Näkökulma on toki ansiokas, mutta itse en usko rankaisevan työllistämispolitiikan olevan kokoomukselle ideologinen pakkomielle, toisin kuin linkkaamassani tekstissä otaksutaan. Kokoomuslaisten jatkuva, sadistinen himo nöyryyttää ja lyödä niitä ihmisiä joita he pitävät itseään huonompina (sekä siihen yhdistyvä tarve esitellä tätä himoaan julkisuudessa yhä uudelleen ja uudelleen) on niin patologista että sen takana on oltava jotakin syvempää psykologista problematiikkaa. Uskon että kyseessä on jaettu seksuaalisen kehityksen häiriö, jota voinee nimittää parafiliaksi.

Wikipedia kertoo parafiilikoista mm. seuraavaa: ”Useilla parafiilikoilla on rikkinäinen tausta, jossa vanhemman ja lapsen vuorovaikutus on ollut häiriintynyttä tai puutteellista. Lapsi ei ole oppinut vastaanottamaan läheisyyttä, ja parafiilinen käyttäytyminen korvaa normaalia seksuaalisuuden, läheisyyden ja hellyyden kokemusta. Tämä selittäisi sen, miksi monilla parafiilikoilla ilmenee huonoa itsetuntoa, kyvyttömyyttä hellyyden ja empatian kokemisessa sekä vakavia puutteita sosiaalisissa taidoissa”.

Kehotan arvon lukijaani kiinnittämään huomiota etenkin viimeiseen lauseeseen ja miettimään sitten, kuinka hyvin se korreloikaan useiden kokoomuslaisten käytökseen sekä siihen politiikkaan, jota kokoomus on käytännössä tehnyt.


Tapaus Suomineidot eli kuinka natsia hyysätään

Some ja etenkin Twitter kohisee jo toista tai kolmatta päivää, tai ainakin kuin viimeistä päivää, Ylen Suomineidot-dokumenttisarjasta. Allekirjoittaneelle hlökohtaisesti sarja sinänsä on likimain yhdentekevä, mutta perustelut sen tekoon ja esittämiseen kuulostavat perin huolestuttavilta kaikessa idioottimaisuudessaan.

Katsokaapa ihan itse tuolta, miten vastaava toimittaja Ville Vilen… öhh, argumentoi: https://yle.fi/uutiset/3-12370529

Lainaus Vileniltä: ”Me olemme lähestyneet aihepiiriä journalistisesti, ja median tehtävä on kertoa yhteiskunnallisesti merkittävistä ja tärkeistä asioista”.

Sekä: ”Kyse on demokratiasta, suvaitsevaisuudesta ja sananvapaudesta, jotka ovat nyt kommenteissa kääntyneet päälaelleen. Kyse on siitä, kuinka suvaitsevaisia ihmiset ovat toisten ajatuksille”. 

Ja vielä: ”Meri sanoo olevansa etnonationalisti. Tästä ei ole pitkä matka kansallissosialismiin ja natseihin, mutta koen, että välissä on aika paljon ilmaa natsien hirmutekoihin tai uusnatsien laittomuuksiin”.

Tuo viimeinen lainaus on sikäli ongelmallinen, että jos en ole väärin ymmärtänyt, kyseinen Meri sanoo itse olevansa natsi ja käyttää kansallissosialistisin termein sekä tunnuksin varustettuja vaatekappaleita. Ensimmäinen lainaus puolestaan on täysin tyhjänpäiväistä uhriutumisjeesustelua ja toinen voisi olla suoraan jostakin laitaoikeistouuvattien sometaisteluoppaasta. Kas kun Vilen ei sentään sano kritisoijia suvakeiksi tai punaviherkommareiksi. Mitä enemmän yritetään todistaa että kyse ei ole natsien hyysäämisestä, sitä enemmän Vilen onnistuu kuulostamaan natsien hyysääjältä.

Minulle on sinänsä aivan sama onko joku natsi vai mikä perkele lieneekään. Joillekin muille ei ehkä ole ja hyväksyn sen näkökannan täysin, mutta itse olen aina sanonut että ihminen saa olla mitä ja mikä tahansa, kunhan on sitä reilusti ja avoimesti ja puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Se on sentään rehellistä, ja se jos mikä on harvinaista! Mutta sitä minä en hyväksy, että toisten natsiutta, etnonationalistisuutta tai muuta yritetään valkopestä ja vähätellä kuten Yle nyt on tehnyt. Natsismi on natsismia ja etnonationalismi on etnonationalismia, eivätkä ne tai rasismi ja fasismi ole mitään helvetin ”kansallismielisyyttä”. En tiedä mikä kumman motiivi Ylellä on profiloitua natsien ja rasistien hyysääjinä, mutta kyseinen profiloituminen on onnistumassa suorastaan loistavasti. Enkä tiedä sitäkään, miksi ihmeessä Ylellä ei suostuta ymmärtämään mihin pääosa sarjaa koskevasta kritiikistä suuntautuu. Olen sen verran älykäs ihminen, jumaliste, että tuon mittaluokan hölmöyteen en osaa samaistua sitten millään.

Itse sarjassahan on tämän natsilarppaajan lisäksi ilmeisen julkisuushakuinen etnonationalisti muka-kirjailija sekä melkein yhtä julkisuushakuinen wannabe-poliitikko joka ei kuitenkaan oikein uskalla kertoa läheisilleen politiikkahommistaan, koska pelkää ettei lähipiiri hyväksy niitä. Jokainen on omasta tahdostaan mukaan lähtenyt ja saapa nähdä, kuinka mukavalta se huomio ja julkisuus maistuukaan kun sitä alkaa tulla oikein tosissaan. Ja nythän tässä on jo hyvä alku, sano! Mutta oli sen asian kanssa sitten miten oli, kukaan näistä ei minusta vaikuta niin suuren kaliiberin pahikselta että heidät pitäisi vaieta kuoliaiksi, kierittää tervassa ja höyhenissä ja ajaa kaupungista aamunkoitteessa. Ei välttämättä sakkia johon tekisi mieli tutustua edes telkkarin välityksellä, mutta ei sellaistakaan jota olisi syytä demonisoida turhan päiten. Monista muistakin enemmän ja vähemmän hassuista hahmoista on tehty dokumentteja, joten miksei näistä sitten.

Ylen pitäisi lopettaa se typerä, vastenmielinen vässyköintinsä, unohtaa länkytys suvaitsevaisuuden edistämisestä ja vastakkainasettelun vähentämisestä, lyödä nyrkki pöytään ja sanoa että saatana, tehtiin nyt tällainen sarja ja ne joita se ei miellytä, jättäkööt katsomatta.

Ellei Yle sitten todellakin halua tulla tunnetuksi natsien hyysääjänä.

Lyhyehköjen tavanomaisten pojan paluun reboot

Kaikki muut käyvät kohti aluevaaleja, joita on myös sotevaaleiksi kutsuttu, mutta persut eivät. Persuilla on ainakin omasta mielestään bensavaalit. Nyt kun olisi kerrankin mahdollisuus puolustaa (tai olla puolustavinaan) sotaveteraaneja ja muita vanhuksia ja heidän hoitoaan, joista persut ovat niin kovin usein valehdelleet välittävänsä, niin edes sen vertaa ei viitsitä tehdä. Sen sijaan persut öyhkäävät bensan hinnasta. Vaan ihmekös tuo. Jos Nilsiän öljysheikki olisi vielä elossa, kyseinen herra varmaankin toimisi persujen soteasiantuntijana ja ties vaikka istuisi siellä jo legendaksi muodostuneessa HUS:n valtuustossakin.

Pervo-prinssi Andrewilta riisutaan titteleitä. Minun puolestani siltä saa viedä ja riisua kaiken, kunhan jättävät vaatteet päälle, ettei kenenkään enää tarvitsisi joutua näkemään ko. elämänmuotoa ilman kuteita. Niin ne ajat muuttuvat, sano! Satu keisarista, jolla ei ollut vaatteita, kehkeytyi ajan saatossa rakastetuksi klassikoksi, mutta jaksanpa uskoa että Epsteinin saagassa hilseistä päälakeaan myöten ryvettyneelle prinssille ei käy samoin. Sukkanauharitarikunnan jäsenyyden Andrew saa sentään pitää, ja se onkin jokseenkin osuvaa. Ties vaikka siitä tehtäisiin vielä tuttiritarikunnankin jäsen, kun ne alaikäiset ovat niin kovasti mieleen.

Otetaanpa tähän ylösrakentavaiseksi lopetukseksi vielä toinen esimerkki siitä, kuinka ajat muuttuvat. Kolmannessa valtakunnassa kehitettiin propagandaministeri Joseph Göbbelsin pyynnöstä Volksempfänger (”Kansanradio”) -nimellä tunnettu radiovastaanotinten sarja, joiden edullisimmat mallit olivat niin halpoja, että lähes jokaisella oli varaa sellaiseen. Niillä pystyi tietenkin kuuntelemaan vain paikallisasemia, ei ulkomaisia radiokanavia. Göbbels kutsui radiota kahdeksanneksi valtiomahdiksi, ja radiolla oli merkittävä rooli natsien propagandakoneistossa. Kuinka tämä sitten liittyy aikojen muuttumiseen, saattaa arvostettu lukijani miettiä. No, tietenkin siten että siinä missä natsit ennen tarvitsivat radiota propagandan levittämisessä, nykyään radiot tarvitsevat natseja mainostulojen saamiseksi. Asiasana: Kärkkäinen.

Potuntervaajan the virallinen Nato-kanta

Kansalaiset, medborgare. Tämä on Potuntervaajan virallinen, epäsuora ja blogimuotoinen tiedotustilaisuus koskien isänmaamme mahdollista tulevaa Nato-jäsenyyttä. Eli tuosta se lähtöö:

Minun mielestäni Natoon liittyminen olisi ihan hyvä ajatus, koska meillä nyt sattuu olemaan tuossa itärajan takana helvetin iso ydinasevaltio jota johtaa umpihullu narsistinen diktaattori. Ja sitten kun tämä mainittu umpihullu narsistinen diktaattori joskus joutuu luopumaan vallasta joko ns. luonnollisen poistuman kautta tai muista syistä, edes Delfoin oraakkeli tai Jeesusristus ei tiedä mitä itärajan takana olevassa helvetin isossa ydinasevaltiossa tapahtuu sen jälkeen, millaisia musiikillisia erimielisyyksiä ja jäsentenvälisiä painiotteluita seuraa ja millainen kohjo niistä selviytyy voittajana vallankahvaan. Ja mitä se sitten taas merkitsisi Suomelle ja sen kohtalolle.

Ja vielä sama toisella kotimaisella: minun erittäin vaatimattoman mielipiteeni mukaan olisi aiheellista pohtia vakavasti Nato-jäsenyyden miettimistä, koska meillä nyt sattuu olemaan tuossa kunnianarvoisan itärajamme takana erinomaisen suuri ja mahtava rauhanydinaseita hallussaan pitävä valtio, jota johtaa raudanluja presidentti, joka kaikesta luontaisesta arvokkuudestaan ja yli-inhimilliselle tasolle yltävästä älykkyydestään ja kyvykkyydestään huolimatta on mielestäni käytöksessään osoittanut piirteitä, joita joku saattaisi pitää merkkinä mahdollisista mielenterveydellisistä haasteista sekä jopa n-alkuisella termillä kuvattavasta persoonallisuushäiriöstä. Ja sitten kun tämä mainittu herra presidentti joskus (olkoon se päivä kaukana tulevaisuudessa, harasoo) joutuu luopumaan vallasta joko ns. luonnollisen poistuman kautta (kuinka surullista se olisikaan, en saata edes ajatella sellaista) tai muista syistä, emme voi ennustaa emmekä varsinkaan tietää mitä itärajamme takana siintävässä suuressa ja mahtavassa rauhanydinaseita hallussaan pitävässä valtiossa tapahtuu kyseisen valitettavan sattumuksen jälkeen. On täysin mahdollista että mainittu valtio kohtaa sisäpoliittisia haasteita, jolloin puolestaan on mahdotonta ennustaa millaisia psyykkisiä ominaisuuksia omaava henkilö lopulta nousee luotsaamaan rakasta itäistä naapuriamme maailman- sekä geopolitiikan alati myrskyisällä valtamerellä – ja mitä nämä toimet puolestaan merkitsisivät sen läntiselle ystävälle nimeltä Suomi.

”Älykköjen” esiinmarssi

Ensin avaruustähtitieteen professorisetä Esko Valtaoja kävi telkkarissa hokemassa n-sanaa. Tästä intelligenssin multihuipentumasta ei kuitenkaan ole tarpeen puhua tämän enempää, etenkin kun sen jo edellisessä blogeerauksessa käsittelin kaikella aiheeseen sovellettavissa olevalla arvokkuudella.

Sitten oli vapaaksi tiedetoimittajaksi itseään kutsuvan Jani Kaaron vuoro. Jos joku ei (onnekseen) ole hänen hengentuotokseensa perehtynyt, älylliseen masokismiin taipuvaiset tahi kroonisesti wokefoobisten vainoharhailijoiden psyykkisen rakenteen verbaalismuotoisista ilmentymistä kiinnostuneet arvon lukijani voivat perehtyä siihen täällä: https://yle.fi/uutiset/3-12182781

Ja tosiaan! Kylläpä täytyy ihmetellä hämmentyneisyyden vallassa, kuinka helvetissä vähemmistöt voisivatkaan osata kasvattaa lapsiaan ilman janikaarojen pyyteettömiä neuvoja ja anteliasta opastusta! On se vain suorastaan jumalan onni, että meillä on näitä taloudellisesti hyvin toimeentulevia valkonaamaisia länsimaisia mieshenkilöitä selventämässä vähemmistöille, kuinka heidän on soveliainta ja viisainta kasvattaa lapsensa, jotta he kauan eläisivät ja menestyisivät maan päällä! Niinhän ne Freukkaritkin jo aikoinaan lauloivat kappaleessaan Buuri Johannesburgista, että ”näitä isoja lapsia hoivaamme oikeastaan paremmin kuin hoivaa isä lastaan”! Se on sitä valkoisen miehen taakkaa se, mutta janikaaroilla on vahvat ja leveät hartiat joilla sitä kantaa. Sekä tokihan on niin, että AINOAT tavat kasvattaa vähemmistöihin kuuluvia lapsia ovat joko A) uhri-identiteetin sekä uhriutumismentaliteetin takominen niiden paksuihin ja typeriin vähemmistökalloihin, tahi B) tauoton höpöttäminen siitä kuinka ahkeraa ja toimeliasta jälkikasvu onkaan, sillä sehän nyt vasta olisikin kauheinta hirvitystä ja todennäköisesti jopa stalinismia, mikäli toimeliaisuutta ei jälkikasvulle jatkuvasti painotettaisi, onhan se ja pääoman kerryttäminen ainoa ihmisarvon mittari janikaarojen maailmassa.

Näiden Ylellä esitettyjen, siirtomaa-aikaisilta raadoilta löyhkäävien ajatuskukkasten vastapainoksi Iltalehden pääkirjoittelijatoimittaja Juha Keskinen on sentään onnistunut etenemään aatostensa ankealla ja kivisellä korpivaelluksella peräti 1960-luvun tienoille saakka. Meidän Juha on nimittäin keksinyt ”ilmastokriisin” johtuvan väestönkasvusta! Lue vaikka itse, jos et minua usko: https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/4be6d12e-7f70-4edd-8871-7f550b5a0729

Voi hellanlettas sentään, otetaanpa nyt kuusitoistakertainen hurraahuuto Juhan toisiaan turhaan haeskeleville aivosoluille! Onneksi Juha höpinöineen on jo niin monessa paikassa ja niin perusteellisesti jauhotettu, että minun ei enää erikseen tarvitse siihen ryhtyä, vaan voin tyytyä lainaamaan itseäni parin vuoden takaa. Kas näin:

”Niin kauan kuin muistan, olen saanut kuulla ja lukea höpötystä siitä että ihmisiä on maailmassa liikaa. Misantrooppi-nihilistinä olen tietenkin filosofiselta kannalta samaa mieltä, mutta sitten taas noin niin kuin muuten olen eri mieltä. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, maapallo pystyisi hyvinkin elättämään sen ihmismäärän joka sen pinnalla nyt tallustaa, ja vielä moninkertaisesti enemmänkin. Siis siinä tapauksessa, että olemassaolevat resurssit kohdistettaisiin eri tavalla ja alettaisiin elää muutenkin järkevämmin. Mutta sitäkään ei haluta tehdä. On helpompi vain huutaa rahakasan päältä tai muuten vaan perilänsimaisen ylemmyydentunteen vallassa, että vittu kun teitä afrikkalaisia ja aasialaisia loisia on liikaa, käyttäkää kortsua, öyh öyh äyh, minä olen jo osani tehnyt kun ostin justiinsa hypridikatumaasturin ja kaikilla lapsillanikin on vastuullisesti tuotetut ihan uudet talvihaalarit, made in Bangladesh.

Maapallo kestäisi kyllä väestönkasvun, mutta sitä se ei kestä, että joka ikisen iikan ja irmelin joka puolella maailmaa olisi päästävä asumaan keskuslämmitettyyn kämppään, syömään Mäkkäriin ja paskantamaan juomakelpoiseen veteen. Se on aamenen varma se. Niin että miettikääs sitä. Ja sen jälkeen sitä, mitä se kertoo teistä jos olette sitä mieltä että vääränväristen ja hassunnimisten ambomaalaisten ja hindukiinalaisten on lakattava haihattelemasta sen kuuluisan paremman elämän perään ja pysyttävä kiltisti hatarissa majoissaan syömässä juuria ja juomassa likaista vettä, josta saa kuolemantaudin”. 

Että silleen, Juha, ja sitten eteenpäin. ”Setähenkinen valitusvirsi per päivä” -periaatetta jatkoi tänään 30.11. 2021 jälleen Yleisradiomme sponsoroimana vapaa toimittaja, historiantutkija ja yrittäjä Toni Viljanmaa:
https://yle.fi/uutiset/3-12204141

Ja nyt minä totisesti kysyn teiltä taas kerran: Mikä VITTU siinä on, että niitä sota-aikoja täytyy jatkuvasti haikailla? Milloin se älyttömyys oikein loppuu, helvetissä? Eivätkö sodan ja sen jälkimaininkien ihailijat muista, että talvi- ja jatkosodassa kuoli 90 000 parhaassa iässä ollutta miestä? Vai muistavatko, mutteivät välitä? Ovatko Toni ja hänen hengenheimolaisensa sitä mieltä, että tuollainen lähes sadan tuhannen vahvuinen ihmisuhri olisi aivan käypäinen tai kenties jopa EDULLINENKIN hinta siitä, että päästäisiin takaisin niihin upean tarunhohtoisiin tunnelmiin ja aikoihin, jolloin ihmiset olivat ihanan ahkeria ja toimeliaita, eivätkä (ainakaan satujen ja tarinoiden mukaan) marisseet koko ajan jostakin, vaan surivat kuolleitaan, potivat sotatraumojaan, sopeutuivat evakkoelämään puolin ja toisin ja jälleenrakensivat yhteiskuntaa vähintään stoalaisen tyynesti tai jopa kestohymy huulilla ja iloisesti laulellen, tra la lal lal lal lal laa?

No niin. Tämä tästä vertaansa vailla olevan älyn ihmishahmoisten suurlähettiläiden esiinmarssista tällä kertaa. Saapa vain nähdä, kuka huomenna lykkää oman vigiliansa näkyville pääkirjoituksen, kolumnin tai muun vastaavan löräyksen muodossa. Tarjokkaista ei varmasti ole puutetta, eikä varmasti myöskään heille tyrkyllä olevasta tilasta rakkaan isänmaamme laatumediassa. Niin kovasti tuntuu olevan ilmassa pelkoa ja huolestusta, monenlaista.